Monday, January 30, 2006

LA IZQUIERDA HA PERDIDO LA IDEOLOGIA PERO NO LA ODIOLOGIA

la izquierda ha perdido la ideologia pero no la odiologia, prueba de ello es que el fantasma de la fragmentacion se ha hecho presente una vez mas dentro de sus filas.un dicho reza asi: que los intereses de unos cuantos no primen sobre los intereses de muchos pero por desgracia esto es lo que ha ocurrido ultimamente. las convicciones politicas son como la virginidad una vez perdidas no vuelven a recobrarse. a continuacion comparto contigo carisimo amigo algunas frases que pueden usarse como propaganda politica en pro de lopez obrador : lo unico necesario para que el abstencionismo triunfe es tu pasividad, ejerce tu voto. carisma mata rollo......de promesas. para que la voluntad popular no sea nuevamente mancillada. di no ala alteracion y manipulacion del sufragio. mi politica......la de el respeto al voto. si los encargados de guardar el orden son los primeros en violarlo......pongamosle un punto final ala corrupcion. dare el primer ejemplo de honestidad y transparencia en el ejercicio publico obrador presidente. nos vemos en otro momento su amigo kerusso . recuerden si la gente callase las piedras hablarian.

1 comment:

J. Benjamin Becerra said...

Yo comence a escuchar acerca del Sr. Andres Manuel Lopez Obrador cuando fue jefe de gobierno del Distrito Federal, y desde entonces he tratado de entender cual es la ideologia o la propuesta del Sr. Lopez Obrador. Lo he podido ir conociendo en base a lo que dice y lo que hace, y la verdad es que no concuerda una cosa con la otra. El se dice democrata, respetuose de la ley, e incorruptible; sinembargo vive violando la ley, actuando de manera antidemocratica, y solapando corruptos. Pondre algunos ejemplos:
1. El tomo como bandera de lo que llamo fraude la intervencion del entonces presidente Vicente Fox a favor del candidato del PAN (eso no se llama fraude, es desde luego inequitativo y antidemocratico. Ahora Lopez obrador hace exactamente lo mismo (solo que sin reconocerlo, Vicente Fox si lo reconocio) en las elecciones internas de su partido, en franca violacion a la normatividad del patido y evidente actitud antidemocratica.
2. La toma de pozos petroleros, el desacato a la resolucion de la corte, el bloqueo de Reforma (atropellando los derechos de transito de los habitantes de la ciudad de Mexico, etc.etc.
3. La corrupcion que vimos en su administracion (fue solo la punta del iceberg) y que jamas se hizo investigacion alguna para ir mas a fondo. Quiero hacer un parentesis diciendo que un principio administrativo reza que la autoridad se delega, pero la responsabilidad no. Lo que quiere decir que el es responsable de lo que hicieron sus subalternos, sobre todo de uno tan cercano como su secretario de finanzas. La ley de transparencia que nunca acato (por que seria? que ocultaba?).Los grupos clientelares que heredo del PRI y que convirtio en mafias (panteras, panchos villas, etc etc.). Alguien se ha preguntado de donde obtiene fondos para financiar su campaña presidencial ininterrumpida desde contendio para la presidencia a la fecha. Alguien se ha preguntado a donde va a parar el dinero que estas mafias pagan para poder seguir operando. Alguien se ha preguntado a donde va a parar el dinero que otorga el gobierno del Distrito Federal a los ambulantes desalojados del centro historica, y que los lideres les quitan por la fuerza (documentado ampliamente por Denise Maerker en dos de sus programas. Solamente hay que saber cuanto dinero se necesita para estar en campaña permanente para saber a donde van a parar esos dineros, incluidos los de las ligas.